Вместе с тем, регистрационный орган, нарушая требования арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не имея законного судебного акта по снятию обеспечительных мер, на основании только заявления заинтересованного лица незаконно внес запись в ЕГРП о прекращении запрета на совершение регистрационных действий.

Прокуратурой Челябинской области незаконные действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обжалованы в арбитражном суде.

Арбитражный суд удовлетворил требования прокуратуры области, признал незаконными действия Управления Росреестра по Челябинской области по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, обязав регистрационный орган погасить указанную запись, тем самым восстановив запрет на отчуждение спорного участка.